이 계획이 성공하면 미국 정부는 과거 연방준비은행에서 ‘돈을 빌리고’ 고금리의 이자를 내야 하는 황당한 처지에서 벗어날 수 있었다. 뿐만 아니라 은본위제의 화폐는 미래의 돈을 미리 당겨쓰는 ‘채무’화폐가 아니라 사람들의 노동성과를 기반으로 한 ‘성실한’ 화폐였다.[화폐전쟁, 쑹홍빙 지음, 차혜정 옮김, 박한진 감수, 랜덤하우스, 2008년, p266]
저자인 쑹홍빙 씨가 존 F 케네디가 암살당한 이유로 그가 은본위제를 추진하였기 때문이라고 주장하는 대목에서 나오는 문장이다. 음모론 책은 그러려니 하고 읽으면 그만이겠지만 – 물론 그 안에 팩트가 전혀 없다는 것은 아니고 – 이 부분은 좀 황당하다.
역사적으로 보면 미국을 비롯한 많은 국가들이 금본위제, 은본위제, 그리고 금과 은 둘 다를 기반으로 하는 복분위제 등을 시행해왔다. 금과 은이 모든 금속 중에서도 노동이 많이 투입되고 기타 다양한 이유가 있기에 화폐로써의 우위를 점하여 온 것이다.
현대에 들어 금본위제로 단일화된 데에는 여러 사정이 있을 것이나 美동부의 금융가에 금이 많이 쌓여 있기에 그러했다는 주장도 일리가 있다고 생각된다. 다만 문제는 쑹홍빙 씨가 주장하는 바 금본위제 화폐는 채무화폐고 은본위제 화폐는 노동화폐인가 하는 점이다.
앞서 말한바와 같이 금과 은, 둘 다 투입된 노동을 기반으로 화폐의 위치를 점해온 금속이다. 한편으로 어느 것이든 채무화폐가 될 수도 있다. 연방준비제도가 금을 쌓아놓고 이를 기반으로 화폐를 발행하여 정부를 채무자로 만들었다면 은이라 해도 마찬가지다.
저는 이 책이 왜 그렇게 베스트셀러가 됐는지 모르겠어요. 내용도 황당한데 말이죠. 오히려 이 책 읽은 사람들한테 이상한 부분을 지적하면 화를 내더라구요.
화를 내면 투구로 한 대씩 때려주시면….
중국에 은이 많은 가부죠?
ㅎㅎㅎ 그럴지도… 정말 한때 중국이 세계 최고의 은 생산국이라는 소리를 들은 것도 같은데…(음 UB통신입니다)
저희 학교 경제학과 학장님이 그 책 작년에 읽고 아주 짧게 한마디 논평 하시더군요. “하….. 말도 안되는 책이 이상하게 인기가 많네요.” 글고 푸그님이 지적하신 것처럼 중국은 최고 은 생산국맞고요. 그 아래서 은본위제가 발달한 국가로 알고 있습니다.
원래 상업성이란 그런거에요.(그걸 알면서도 돈을 못 버는 나는…)
문제가 뭐죠? 저는 그림자정부 시대정신 화폐전쟁 같은 음모론을 좋아합니다.
독일에서 나온 언론이 말하지 않는 금융위기의 진실 같은 책은 어떤지요. 저는 이런 책도 좋아합니다.
위의 발췌한 문장에서는 금-은을 대조한 일은 없고 은-채무화폐를 대조했는데
본문에서는 금-은을 대치하고 있습니다.
제가 읽은 기억으로는 은화폐 즉 실물화폐를 채무화폐로 대체하는 움직임에 반했기 때문에
케네디가 죽은 것으로 보았는데요. 책이 눈앞에 없어서 아쉽지만요.
추리소설을 너무 많이 봤군. 영화를 너무 많이 봤군. 이런 말이랑 비슷하게 들립니다.
추리소설이나 영화가 잘못된 게 아니고 본 사람도 잘못이 아니고 그런 걸 잣대로 사용하는 사람이 잘못된 거 아닌가 생각됩니다.
화폐전쟁이 중국인이 중국 위주로 특히 중국 미래 위주로 썼다는 걸 감안하고 본다면 문제가 없을 것 같은데요.
문제는 이런 책이 우리나라에서는 안나온다는 거 아닐까요? 우리나라사람이 우리나라 미래를 위주로 국민들에게 진실을 알려 주는 책이 나오고 베스트 셀러가 되어 주어야 할 것 같은데요.
말씀하신 것처럼 대중의 상업성을 이용해서 재미있게 쓰면서도 진실을 알려 주는 역할을, 지식인들은, 하실 생각이 없으신가요? 아니면 능력이 안되시나요?
능력이 안 됩니다