6 thoughts on “일독을 권합니다

  1. beagle2

    잘 읽었습니다. 예상대로 반동세력의 저항이 극심한가 보군요. 그렇다해도, 기사에 나온 지적처럼 답을 찾는 건 쉽지 않겠지만 반동세력을 빌미로 집권을 연장하는 건 그건 답이 될 수 업다고 봅니다.

    Reply
    1. foog

      정치상황을 정확하게 판단할 수 없는 우리같은 국외자야 거부감이 많은 것은 사실이나 내전이나 다름없는 그 곳 상황(빈민지역은 정말 친차베스 성향의 자경단이 총으로 무장하고 있더군요)에 비추어보면 반드시 독재적인 조치라고 비난받아야 할 시도인지는 솔직히 잘 판단이 되질 않습니다.

      Reply
    2. beagle2

      부촌은 무장 경비대가 지켜주고 빈민촌은 무장 자경단이 지키는군요. 그런데 말씀대로 그곳 정치상황을 이 이역만리의 방구석에서 제대로 아는 건 불가능하지만, 그런 준내전같은 극심한 계급갈등은 베네주엘라만이 아니라 중남미의 여러 국가들에서도 나타나는 것 같던데 좌파든 우파든 개인의 장기집권이 문제 해결을 가져왔냐 하면 아닌 것 같거든요. 게다가, 저렇게 장기집권을 하다 대안없이 실각이라도 하게 되는 날엔 그가 즐겨말하는 ‘혁명’의 기반 자체가 붕괴되지 않을까요.

      Reply
    3. foog

      그렇게 선거를 통해 대안없이 무너진 케이스가 산디니스타라 할 수 있겠죠. 제 피가 아직 뜨거울 때였습니다만 솔직히 그때는 왜 선거에서의 패배를 순순히 수용하였는가 하는 분노가 치밀었습니다. 콘트라를 통한 미국의 반혁명 공세가 엄청났다는 것은 공공연한 비밀이었으니까요. 참 어려운 문제입니다. 실질적 합리성과 절차적 합리성과의 조화가요.

      Reply
  2. sonofspace

    어렵습니다. 저도 차베스와 베네수엘라를 기대와 의구심을 모두 가지고 보고 있는데 아직 섣부르게 판단하기는 힘들 것 같습니다. 볼리바리안 혁명에서의 차베스의 중요성과 성과를 인정하면서도, 그가 혁명의 완수를 빌미로 한 독재의 길로 나아가지는 않을까 하는 걱정도 있습니다.
    투키디데스가 페리클레스의 정치를 일컬어 ‘겉으로는 민주정이었지만 실제로는 한 사람의 지배였다’고 한 언급도 생각나네요. 페리클레스가 비록 합법적으로 30년 동안 집권하면서 아테네 민주정의 황금기를 이끌었지만 동시에 그가 죽은 이후에 민주주의가 붕괴된 걸 생각하면 가볍게 생각할 수 없는 비판 같습니다.
    어떤 경우든지, 시민들의 정치적 역량을 키우고 자치적인 토대를 만들지 않는 민주주의는 결국 무너질 테지요. 차베스의 경우 여러 독재를 연상케 하는 행동을 하긴 하지만 주민자치위원회에 많은 비중을 두는 등 민중자치의 기반을 만들어나가는 모습을 보이고 있어 희망을 가져봅니다.
    사실 가장 걱정이 되는 시나리오는 반차베스 지역이 독립을 선포하고 미국이 지원하면서 내전이 일어나는 상황이죠. 그런 의미에서 오바마가 당선되서 다행입니다.

    Reply

댓글을 남겨주세요

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.