0 Comments on “한미FTA는 우리나라에 필요한 것인가?”

1. 헉.. 깜짝 놀랐습니다.ㅎㅎ;
   덕분에 엄청 많은 분들이 이 글을 통해 제 블로그 오셨더라구요.^^
   공부 삼아 책 읽고 정리한 것인데 칭찬해주시니 몸 둘바를..^^;
   앞으로도 열심히 써야겠네요.
   살짝 부담이…@_@; ㅋㅋㅋ
   소개 감사드립니다~^^

   응답

   1. 허락도 없이 ‘묻어가서’ 죄송합니다. ^^;

      응답

   2. 죄송하다뇨~ 당치도 않으십니다~ㅎㅎ
      덕분에 오늘까지 구독자 수가 5명이 늘었습니다~^^

      (그리고 이런 ‘묻어가는’ 글은 저도 자주 써먹기에..ㅎㅎㅎㅎ; )

      응답

2. “정태인 성공회대 겸임교수는 “오바마 당선자는 공정무역을 내세워 북미자유무역협정(NAFTA)부터 재검토하려 하고 있는데, NAFTA가 수정되면 그것을 표본으로 한 한·미 FTA도 재검토될 수밖에 없다”며 “오바마가 대기업에 일방적으로 유리한 법·제도 등을 손보려고 하는 만큼 그 가운데 우리에게 유리하게 작용할 수 있는 부분을 찾아 재협상에 대비해야 할 때”라고 말했다.”
   http://www.redian.org/news/articleView.html?idxno=11557

   응답

3. 오랜만입니다^^
   첫번째랑 두번째 링크가 똑같네요. 🙂

   감기조심하세요~

   응답

   1. 지적 감사합니다. 그나저나 여태 지적이 없었다는 것은 아무도 안 읽는다는? ^^;

      응답

   2. 예전에 링크신공 하셨을 때 이미 읽었다능 ㅋㅋ

      응답

   3. 아~ 그러시구만요.. 🙂

      응답

4. ‘어떤 한국인’과 ‘어떤 미국인’에겐 필요하겠지요.
   ㅡ,.ㅡ

   응답

   1. 글치요.. 국익이라고 묶어놓아봤자 결국은 허상입니다.

      응답

5. 무역 협상이 ‘더 많은 세금을 걷는 놈이 이기는 게임’ 이라고 보는 건 좀 아니라고 생각 합니다

   응답

   1. 제가 꼼꼼히 살펴보질 않아서 그런데 어느 부분에 그렇게 언급되어 있나요? 한번 자세히 들여다봐야겠네요.

      응답

6. 그동안 링크 걸어주시느라 수고 많으셨어요~
   덕분에 rss 구독자도 무지 증가했습니다~ㅎㅎ
   다시 한 번 감사의 말씀 전합니다~ ^^

   응답

   1. 무슨 말씀을… 정리하시느라 고생하셨습니다. 🙂

      응답

7. 순식간에 다 읽었습니다.
   나름 뿌듯 -_-;하지만 비준되는 순간 우울해질듯..

   응답

   1. 나름 뿌듯하지만.. 우울한 현실이죠..

      응답