BBK 신선놀음에 도끼자루 썩는 것을 모르는 사람들이 많다

1.

대선이 며칠 남지 않았다.

선거법을 너무 가혹하게 적용한다는 볼멘소리와 함께 어째 5년 전의 대선 전야만큼 인터넷이 달아오르지 않은 것 같은 느낌이 들기도 하다. 생각해보면 그때가 더욱 드라마틱한 면이 많아서 이기도 한 것 같다.

아무도 주목하지 않던 ‘노’의 돌풍, ‘정’과 ‘노’의 드라마틱한 단일화, ‘노’와 ‘창’의 박빙승부…. 지금의 거품 빠진 맥주 같은 선거전야와는 달리 한 치 앞을 내다볼 수 없는 극적인 면이 많았다. 그리고 역시 그 중심에는 지금과는 비교할 수 없는 강한 흡인력을 가진 ‘노무현’과 ‘노사모’로 대표되는 새로운 정치실험이라는 구심점이 있었다.

사람들은 – 특히 87년의 시민봉기를 경험한 이들은 – 참으로 오랜만에 그 선거를 통하여 정치를 통한 개혁의 새로운 가능성을 맛보았다. 많은 이들은 ‘어쩌면 우리 세대가 세상을 더 밝게 만들 수 있을 거야’라는 꿈을 꾸었을 것이다. 그 당시 그러한 반역의 기운은 “바리케이트 앞에서 화염병을 든 심정으로 정치에 입문합니다.”라고 일갈했던 유시민의 출사표에서 잘 표현되어 있었다.

결국 그 선거는 ‘화염병을 든’ 절박한 심정을 공유하고 있던 이들의 승리로 귀결되었다.

2.

그 선거의 최대의 피해자는 누구일까?

다들 현재 삼수하고 있는 이회창 후보일 것이라고 생각할 것이다. 그리고 좀 더 사정을 아는 이라면 알겠지만 그에 못지않은 피해자는 역시 삼수를 하고 있는 – 이회창 옹과는 또 다른 의미의 삼수지만 – 권영길 후보, 보다 정확히 말해 그를 대선 후보로 내세운 민주노동당이다. 그 선거에서 막 꽃을 피우려 나선 진성 ‘좌파’ 정당 민주노동당은 죽음의 신처럼 엄습해 온 ‘수구세력의 공포정치’라는 유령에 대항하기 위해 급조된, 그러나 강력한 파워를 지녔던 ‘민주대연합’론 앞에 스러져 갔다. 5년 뒤에 빚을 갚겠다는 엉터리 차용증만 손에 쥔 채….

그렇다면 이제 5년 만에 채무자들은 빚을 갚을 준비가 되어 있는가.

음….

어느새 채무자들은 뿔뿔이 흩어져 버려서 도대체 누가 돈을 꿔가고 누가 표를 꿔갔는지 알 수도 없다. 여당인 것 같은 당이 하나 있긴 한데 여당은 아니란다. 여당의 잘못을 모두 안고 가겠다고 하다가 다음날이면 청와대를 비난해댄다. 매우 포스트모던한 정당이다.

재밌는 것이 이 당이 5년 전에 민주노동당에 해대던 소리를 창조한국당이라는 신생정당, 더 정확히는 그 당의 유일한 공격수 문국현 후보에게 해댄다. 예전 채권채무관계는 정리도 안한 체 새로운 빚을 얻을 모양이다. 옆에서 ‘거짓 민주세력을 규탄하겠다고’ 훈수하시는 어르신들도 계시다.

10년 이나 기회를 줬으니 표는 자신들이 알아서 미리 미리 챙겨뒀어야 할 것 아닌가.

3.

인터넷의 선거 열기가 5년 전만 못하다고 했는데 오늘 이명박 후보의 BBK 관련 강연 동영상 덕분에 모처럼 활기를 되찾은 것 같다. ‘이제는 골로 보낼 수’ 있다고 생각하는 사람들이 많은 것 같다. 모두들 쉬라고 만들어 놓은 이 일요일에 새로 대차대조표, 손익계산서 짜느라 날밤 새우실 분들이 많을 것으로 생각된다. 내일 아침이면 ‘구국을 위한 결단’ 을 발표하실 분이 꽤 되실 것 같다.

문제는 노무현 대통령이 이미 실토하신대로 사실상 ‘권력은 이미 시장에 넘어’ 갔기 때문에 대통령 후보들이 그 권력을 시장으로부터 다시 찾아올 강력한 의지나 능력이 없다면 그들이 짜고 있는 ‘대한민국 개발 5개년 계획’이 별로 실효성이 없다는 점이다. 이미 타칭 ‘좌파’ 정부, 자칭 ‘좌파 신자유주의’ 정부의 일꾼들이 불가항력적으로 또는 자발적으로 국내외 자본들의 장애물을 많이 없애놓으셨다. 물론 하이라이트는 한미FTA 다.

‘정’ 후보가 대통령이 된다면 이명박 후보나 노 대통령이나 다소 불편을 감수해야 할 지경에 몰릴 수도 있을 터이고, 대운하는 파지 않겠지만 ‘민주대연합’이 상정하고 있는 만큼의 기대치는 충족시킬 수 없을 것이 자명하다. 자의든 타의든…..

4.

2~3년 전쯤 문국현 사장을 보면서 ‘참 신선한’ 경영자라고 생각했었다. 만에 하나 이 세상의 자본가들과 경영자들이 그와 같은 마인드로 회사를 꾸려간다면 정말 ‘추상적인 차원에서’ 자본주의가 착취 없는 경제체제가 될 수도 있지 않을까 하는 생각도 들었다.(물론 ‘독재 없는 독재체제’라는 형용모순적인 표현이긴 하지만)

나는 이번 대선에서 문국현 후보, 권영길 후보, 금민 후보가 20% 이상의 득표를 한다면 5년 전 선거보다는 더욱 의미 있는 선거가 될 것이라고 본다. 적어도 그만한 국민들이 ‘反신자유주의’라는 슬로건에 한 표를 던진 셈이기 때문이다.

지금 우리가 대항하여야 할 상대는 ‘파쇼’가 아니라 ‘부정부패’와 ‘신자유주의’다. 나를, 비정규직 노동자를, 농민들을, 88만원 세대를 짓밟는 것은 ‘군홧발’이 아니라 ‘삐까뻔쩍하게 광을 낸 명품 구둣발’이다.

5.

BBK 신선놀음에 도끼자루 썩는 것을 모르는 사람들이 많다.

14 thoughts on “BBK 신선놀음에 도끼자루 썩는 것을 모르는 사람들이 많다

  1. 정치열

    적극 공감합니다.

    권영길이나 문국현의 존재는 우리 역사의 진일보라 평가할 만 합니다.

    소신껏 투표하시고, 건승하시길^^

    Reply
    1. foog

      찾아주시고 좋은 글 남겨주셔서 감사합니다. 정치열님도 소신껏 투표하시고 웃게 되시길 빕니다. 🙂

      Reply
  2. 나인테일

    민노당 내의 악질 자주파(주사파) 문제는 어쩔겁니까.
    88만원 800만 비정규직 운운하며 눈물을 쥐어짜내며 여당을 비난하는 민노당 지지자들은 자기 눈에 들은 들보도 보지 못합니다. 소위 진보라는 사람들이 왜 끝까지 민노당 외면하고 여당으로 표를 주는지. 진짜 이해를 못하는 겁니까 아니면 이해를 하고 있는데 그냥 고개를 돌리고 모른척 하는 겁니까.

    코리아 연방 공화국? 민노당이 표를 못 얻는건 민노당의 자업자득이에요.

    Reply
    1. foog

      말씀의 취지는 잘 이해하고 있습니다. 전적으로 공감하는 바는 아니지만 저도 개인적으로는 그 점이 이번 선거에서 아쉬운 점입니다. ‘만약’을 가정하기는 싫지만 ‘만약’ 그렇게 되었더러면 나인테일님과 같은 분들에게 좀더 설득력있는 대답을 드릴 수 있었겠죠.

      여하튼 저는 그것이 비단 민노당 내의 문제가 아니라 사회 전반이 그만큼 미성숙했다는 지표라고 생각합니다. 앞으로 지속적으로 풀어야 할 숙제이기도 하고요.

      좋은 의견 감사합니다. 🙂

      Reply
  3. 하우디

    저도 공감합니다.

    권영길 후보도 그랬고 문국현 후보도 그렇고 그런 정치 세력이 있다는 것에 흡족함을 느낌니다.

    말씀하진 것처럼 아직 우리 사회에서 그들이 20%이상의 득표를 하기에는 시기 상조가 아닐까 조심스레 생각해 보구요 이 글을 보니 더더욱 왜 둘이 그렇게 따로 나와야만 했을까 라는 안타까운 생각이 드네요

    Reply
    1. foog

      외람되지만 저는 그 둘은 따로 나와야 할 정치세력이라고 생각합니다. 이야기하는 바는 비슷해도 그 기저에는 분명 지향하는 바가 다릅니다. 서구정당의 이념적 지향으로 보면 분명 좌우파를 구성하는 정치지형이라 생각됩니다. 그런 구도가 사회전반적으로 ‘우편향’되어 있는 우리나라에서는 둘다 ‘좌편향’으로 비춰지는 착시현상이 있는 것이 아닌가 생각해봅니다.

      좋은 하루되세요. 🙂

      Reply
  4. 티에프

    민노당에 이번에 지지해주고 싶었었지만, 11월 11일 폭력시위을 통해 자신의 지지기반을 공고히 하여 선거에 임하는 후보의 모습에, 저 후보가 대통령 되었다간 이 나라는 시위대로 망하겠구나 싶더라고요.

    Reply
    1. foog

      네 그런 점이 민노당에 한표 던지기를 주저하게 만드시는군요. 안타까운 일입니다. 저도 쇠파이프를 들진 않았지만 거리에 나서기도 했고 짱돌도 던져본 일도 있습니다. 전해듣기로 아직도 노동파업현장에서는 서로 누구의 폭력이랄 것도 없이 살벌한 전쟁터를 방불케 하는 상황도 많다고 합니다.

      그럴때는 솔직히 잘 모르겠습니다. ‘폭력의 기원’이 어딘지 말이죠.

      여하튼 소신껏 한 표 행사하시기 바랍니다. 🙂

      Reply
  5. 저는 문국현이
    사회당, 민노당과 어떻게 같은 축에 끼일 수 있는지 잘 모르겠습니다. ^^;
    분명 문국현의 이야기들이 기존의 신자유주의 이데올로그들에 비하면 나아진 면이 있지만, 그는 여전히 착한 경영자 이상은 아니라고 생각합니다. 그는 한미 FTA에 대해서도 유보적 찬성이고, 비정규직 문제에 대해 심각하게 말하지만 실제 정잭에 있어선 정동영 정도와 크게 다를 바 없는 상황이죠. 민노당은 너무 급진적이라고 생각하실려나…
    문국현이 환경적후보라고 말하지만… 저는 그 말에도 동의하기가 힘들어요. 숲지키기 운동을 했다고는 하지만, 그가 정말 환경후보인지. 제가 급진적 생태주의자이기 때문에 그런지는 몰라도 8% 성장과 100만호 아파트 건설, 그린벨트에 도시노인을 위한 전원주택을 짓겠다는 발상이 어떻게 환경후보에게서 나왔는지 모르겠어요. 게다가 이번 태안기름유출에 대해서 문후보가 열심히 뛰고 있지만, 한국의 전 해안을 뒤집어 엎을 “새만금 특별법 + 연안개발특별법” 세트에 얼마나 반대를 하셨었는지 모르겠네요. 사실 기름 유출보다도 더 큰 생태계 파괴를 불러올 법인데도 말이에요. 일관성과 진정성이 있는걸까요?
    민노당 당원이면서 민노당에 만족못하는 급진좌파+생태주의자의 푸념이었습니다^^;

    Reply
    1. foog

      네.. 가장 대답하기 어려운 댓글의 유형이십니다. ^^;

      말씀 취지에 전적으로 공감합니다. 번거로우시겠지만 제 블로그의 다른 글들을 찾아 읽어보시면 문국현 후보의 한계에 대해서는 몇 번 언급해놓았습니다.(더불어 생태주의자시라니까 민주노동당 역시 그러한 점에서 미흡하다는 사실도 잘 아시겠죠.)

      여하튼 글의 취지는 “적어도” 표면상으로 “반신자유주의”를 표방하는 이들에게 표를 던지는 국민들이 많았으면 한다는 것입니다. 그래야만 생태랄지 성적취향이랄지 하는 좀 더 세밀한 방향으로 정치적 지향을 넓혀갈 수 있을 테니깐요.

      좋은 하루되세요. 🙂

      Reply
  6. 독자

    잘 읽었습니다. 선거 국면이 본격적으로 전개 된 이후, 거의 모든 사안이 BBK에 매몰되어 버려서 한편 씁쓸하고 한편 짜증나기도 하고 그랬었죠. 이 나라엔 ‘정치’에는 별 반 관심없지만 ‘정치 공학’에 열광하며 정당과 정치인들에게 기계적인 훈수를 두는 걸 취미로 삼는 양반들이 참 많은 거 같아요.

    Reply

Leave a Reply