출처

일본 정치의 새로운 리더가 된 하토야마 유키오(鳩山由紀夫)와 그의 아내의 젊은 시절. 정치인이 국민에게 현재 기쁨을 줄 수 없다면 이렇게 과거의 사진으로라도 웃음을 주었으면 하는 바람에서 올림. 🙂

도쿄의 진정한 관심은 북한을 고사시키는 것이 아니라 중국을 고사시키는 것이다. 아직은 경제적으로나 전략적으로나 일본에게 한참 처져있지만 중국은 이제 전 세계에서 미국 다음으로 군비를 많이 쓰고 있다. 2009년 중국의 방위예산은 700억 달러인데 반해 일본은 490억 달러이다. 헌법의 평화주의 조항에 대한 립서비스를 지불하기 위해 일본 정부는 방위비 지출을 GDP 대비 1%의 상한을 일반적으로 지키고 있다.(중략)
비록 북한을 향한 분노는 이제 가라앉았다 하더라도 일본의 호전적인 자세는 동북아에서의 경제적이고 전략적인 이해관계를 추구하는 책략가로서의 주요한 파워들 사이의 점증하는 긴장의 또 하나의 신호라 할 수 있다.
The real concern in Tokyo is not impoverished North Korea, but China. Once far behind Japan economically and strategically, China is now the second largest military spender after the US. The Chinese defence budget for 2009 is $US70 billion, compared to Japan’s $49 billion. Paying lip service to the constitution’s pacifist clause, Japanese governments have generally observed an upper limit of 1 percent of GDP on defence spending.(중략)
Although the furore over the North Korean missile test may pass for now, Japan’s belligerent stance is another sign of the growing tensions between the major powers as each manoeuvres to pursue its economic and strategic interests in North East Asia.[Japan’s alarmist reaction to North Korean missile test]

Investments from the Asian nation include $10 billion within five years in liquefied natural gas, $8 billion in petrochemicals, $1.5 billion in refining and $4 billion in a joint-project finance fund, Chavez said, according to an e- mailed statement sent by his press office. Chavez didn’t specify where the remaining $10 billion would be invested, according to the statement.[Chavez Says Japan to Spend $33.5 Billion in Venezuela]

‘차베스’와 ‘프로젝트파이낸스’란 단어를 한 기사 안에서 읽게 되니 나름 신선하다. 한편 차베스는 일본을 방문하고 우리나라는 뛰어넘어 중국을 방문한다고 한다. 차베스와 MB가 만나서 라디오 연설이나 TV 연설에 대한 공동관심사라도 이야기 나누면 좋을 텐데….

일본경제신문은 일본 기업 단체(일본 경제단체 연합회, 이하 경단련)와 노조단체(일본 노동조합 총연합회, 이하 연합)의 양자간에 근로자의 노동시간을 단축하여 고용을 유지하는 잡셰어링의 도입을 위한 논의를 재개하고 있다고 보도(1/8)[최근 일본의 Job Sharing 도입 논의와 전망, 한국은행 해외조사실, 2009. 2.21, p2]

이 부분을 보면 우리나라나의 일자리 나누기와 일본의 그것의 근본적인 차이를 알 수 있다. 1) 우리나라는 임금을 깎아서 일자리를 늘리겠다는 발상이고 일본은 노동시간을 단축하여 일자리를 늘리겠다는 발상이다. 2) 우리나라는 정부가 하향식으로 공공기관의 임금을 강압적으로 깎는 방식이고 일본은 노사간의 논의를 통한 방식이다. 네덜란드, 프랑스 등 여타 국가도 일본과 진행양상이나 추진방식은 매한가지다.

물론 일본에서의 일자리 나누기 추진현황이 반드시 바람직한 방향으로 가는 것도 아니고, 우리가 무조건적으로 따라할 수 없는 특수상황도 있을 것이다. 하지만 일본의 예나 다른 나라의 예들에서 찾아볼 수 있는 공통의 보편적인 원칙은 바로 이해당사자 간의 소통이다. 일자리 나누기는 첨예한 이해관계가 대립될 수 있는 민감한 사안이다. 그러나 그 현장에 여태 그래왔던 것처럼 소통은 찾아볼 수 없다.

(단위 : %)

주) 금 및 외화보유고에서의 수치는 독일,프랑스,영국,이탈리아
출전 : Maier L. : Wirtschaftsstrategiesche Probleme des Kapitalismus der achtziger
Jahre, [IPW보고], 6/1982, 4쪽
[돈은 어떻게 세계를 지배하는가, 클라우스 뮐러, 편집부 옮김, 들불, 1988년, p253에서 재인용]

キネマ旬報社 – 『キネマ旬報』1962年11月増刊号。”Kinema Junpo“, Special November 1962 issue., パブリック・ドメイン, リンクによる

그 유명한 오스 야스지로의 영화를 본 건 이 작품이 유일하다. 죽기 전에 꼭 봐야 되는 영화란 없는 법이니 “누구누구의 영화를 여태 못 봤네” 라고 새삼 떠들어댈 필요는 없으나 이른바 그의 최고 걸작이라는 ‘동경이야기’를 건너뛰고 ‘꽁치의 맛’을 본 것이니 만큼, 그 감상은 그 감독에 대해 종합적이기보다는 ‘꽁치’ 한 마리만의 맛에 대한 감상에 그칠 것이기 때문에 굳이 언급해둔다.

이 영화의 작품은 마치 영어 제목처럼 가을 오후 어느 평범한 일본인 가정에 몰래 들어가 그들의 일상을 훔쳐보고 있는 듯한 느낌을 주고 있다. 그것은 극적갈등 없이 – 그 갈등이랬자 시집가기 싫다는 딸의 푸념인데 보통 영화들의 갈등에 비하면 조족지혈이다 – 잔잔한 일상을 편하게 그려내고 있어서 그렇기도 하거니와 그 유명한 ‘다다미샷’ 이 시종일관 사람머리보다 낮은 위치에서 미동도 않은 채 풍경을 잡아내고 있기에 더욱 그런 느낌이 든다. 남의 집 복도 한편에서 몰래 방안을 들여다보고 있는 것 같은 그런 느낌말이다.

그런데 사실 이야기는 지극히 현실적인 듯하면서도 지극히 비현실적이다. 혼기가 찬 딸과 딸을 시집보내려는 아버지를 중심으로 펼쳐지는 에피소드는 우리 일상에서 흔히 벌어질법한 소재들이기는 하나 그 사건들안에서 실제 일어날법한 갈등이 극중에서는 좀처럼 찾아볼 수 없다. 아버지는 너무 인자하고 딸은 너무 야무지다. 심지어 딸은 마음에 담아두고 있던 미우라가 다른 애인이 있음을 알자 미련 없이 포기해버리고 만다. 마치 예전에 방영되었던 TV드라마 ‘보통사람들’을 보고 있는 느낌이다. 그 많은 대가족이 아무런 갈등도 없이 사이좋게 사는 그런 상황설정이었는데 절대 보통사람들의 가족이 아니었다.

영화 말미에 딸을 시집보낸 아버지는 술에 취한 채 집에 들어와 외로움을 되뇐다. 그리고는 나지막하게 부르는 노래가 있는데 바로 옛 전우를 만난 ‘Torys 빠’에서 들은 군가. 자칫하면 아슬아슬하게 전범으로까지 몰릴 수 있는 함장의 위치까지 올라갔었던 ‘인자한’ 아버지는 결국 자신의 전성기였던 그 시절이 덧없이 흘러갔음에 눈물짓고 있는 것이다. 이것이 인지상정인 것이다. 폭력의 역사마저 한 개인의 추억으로 남게 되는 나약하고도 모순된 감정. 영화는 물론 그러한 편리한 감정치환이 어떻게 자리매김해야하는지에 대한 답은 제시하지 않는다. 그저 옛 전우의 입을 통해 미국이 이기는 통에 요즘 젊은 애들이 미국 흉내를 낸다고 불평할 뿐이다. 패전의 역사적 교훈은 아들딸에게 대물림되지 않고 늙은이들의 푸념이나 추억으로만 남을 뿐이다.

한 세대가 가고 새로운 세대가 혼인을 맺는 전후 과도기를 잔잔히 그린 이 작품이 단순히 한 가족의 아름다운 일상을 그린 드라마가 아니라 일본역사의 세대간 단절감과 새로운 도약에 관한 은유라고 간주한다면 – 완전히 그런 느낌을 배제할 수 없는 것이 군가와 옛 전우의 배치는 다분히 의도적이기 때문이다 –  적어도 이 영화에서 등장하는 옛 세대들은 너무 무책임하다.

사실 지난 번의 시마 과장과 히로카네 겐지에 관한 글은 예전에 써놓은 글을 단어 몇 개만 고쳐서 갱신했다고 다시 올린 글입니다.(날로 먹는~) 뭐 핑계를 대자면 상대적으로 독자가 적었던 시절에 묻혀버린 글을 복원(?)한다는 차원에서 메인에 올렸습니다. 그래도 날로 먹은(이 플레이는 j4blog의 재준님 특기인데 말이죠) 것은 사실이고 이 글 역시 마찬가지입니다. 오늘 아침 읽은 어느 글 덕분에 문득 생각나서 다시 퍼올립니다. 유익한 정보가 되었으면 하는 바람에서.. 🙂

By Chris 73 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0, Link

“캡슐호텔(capsule hotel)”은 사반세기 전의 일본에서 목욕탕 가는 값에 여인숙 정도의 질의 잠자리를 제공한다는 슬로건을 걸고 만들어졌다고 한다. 애초에 이 개념은 1970년 오사카의 만국박람회(우라사와 나오키의 ’20세기소년’ 에 보면 이 박람회가 등장인물들 간의 관계를 설정하는데 있어 매우 중요한 사건으로 등장한다. 또한 작품의 미래주의적인 (디스토피아든 유토피아든) 메시지에도 매우 중요한 모티브를 제공한다. 그러한 면에서 보자면 이 박람회는 이제 막 제조업 강국으로 진입한 70년대 일본에 있어 하나의 전환점으로 자리매김하였던 이벤트지 않았나 하는 생각이 든다.)에서 구로카와 키쇼(黑川紀章) – 2006년 일본정부로부터 문화공로자로 선정되었다 – 라는 건축가가 “캡슐하우스(capsule house)”의 개념을 공개하면서 이를 응용한 것이라 할 수 있다.

캡슐은 매우 작으면서도 개인적인 쉘 모양의 공간이다. 이안에 생활에 필요한 필수적인 기능을 넣으면서도 공간을 적게 차지하는 것, ‘축소지향’적인 일본인의 세계관을 들여다 볼 수 있는 일본 만의 독특한 문화라 할 수 있다.

동경의 긴자에 위치한 나카긴 캡슐타워는 실제 사용하기 위해 구로카와키쇼의 설계를 바탕으로 만들어진 최초의 캡슐 건물이다. 이 건물은 당초 주중에 동경 도심에서 늦게까지 일하는 직장인들의 경제적인 주거공간을 제공하고자 하는 목적으로 설계되었다. 재밌게도 각각의 캡슐 단위는 중앙의 콘크리트 축에 4개의 볼트로 연결되어 있어 이를 떼어서 교체할 수도 있다고 한다. 이는 건물도 신진대사를 한다는 일종의 ‘메타볼리즘’적인 사고를 반영한 것이라 할 수 있다.

생각해보면 캡슐 호텔은 여러모로 고도성장의 일본의 모습을 대변한다고 할 수 있다. 일본의 70년대는 누가 뭐래도 자본주의의 새로운 중심국으로 떠오르는 시기였다. 일본의 직장인은 ‘경제적 동물’이라는 오명을 뒤집어쓴 그들의 조국을 위해 밤낮없이 일했고 집에 돌아갈 여유조차 없었을 것이다. 그렇다고 땅값 비싼 동경시내에서 마땅히 쉴 공간도 없었을 것이다.

그래서 요컨대 캡슐호텔은 영국이 산업혁명 당시 노동자들의 거주를 위해 집단건물 스타일의 공동주택을 공장 근처에 ‘찍어내듯이’ 건설하였던 개념이 바다 건너 일본의 동경 땅에서 보다 미래주의적인 형태로 구현된 것이라고 볼 수도 있다. 이른바 미래적인 노동자 집단거주지인 셈이다.

그리고 그 최종적인 상업주의의 결과물이 바로 캡슐호텔이다. 마치 자연을 마이크로한 일본식 정원에 축소시켜 옮겨놓는 것처럼, 녹음기를 축소시켜 워크맨을 만들어낸 것처럼 주거에 필요한 공간을 줄이고 줄여서 캡슐로 만들어버린 것이다. 그리고 그것은 결정적으로 ‘경제적’이었기 때문에 급속히 확산될 수 있었을 것이다. 그리고 이러한 경제발전의 역사의 한 증인은 일본의 관광상품으로 재포장되어 외국인들의 관광코스가 되었다.

참고할만한 사이트
구로카와키쇼의 홈페이지
구로카와키쇼의 작품감상1
구로카와키쇼의 작품감상2
나카긴 캡슐타워에 대한 글
캡슐호텔 경험담